
Автор: Череповский Константин
Производитель: Thermaltake
Дата: 21/09/2001
Разумной альтернативой дорогим кулерам, можно считать бюджетные серии охлаждающих подсистем от тех же brand-name производителей. Они, нужно заметить, не хуже, и это еще раз станет ясно в конце статьи, они просто менее разрекламированы и к тому же лишены некоторой эксклюзивности и дешевле на пару долларов . Известные коронообразные профили радиаторов, конечно же, хороши, но эффективность
стандартных никто пока не отменял. Доказательство тому, неизменность планировки кулеров Intel, в том числе и для особенно "горячих" Pentium 4 (18 микронная технология чипа) частотой до 1,7 ГГц.
Итак, ближе к делу. В этом обзоре хочется уделить внимание кулерам, которые тестовые лаборатории понапрасну обходят стороной. Это представители линейки VOLCANO от Thermaltake. К сожалению, сюда попали не все представители этой серии, однако наиболее интересные, конечно, присутствуют. Также, по понятным причинам тут не рассматриваются некоторые очень неплохие образцы других фирм и no-name. Сразу оговорим, что серия VOLCANO началась с номера 2. Одно дело вывести на рынок абсолютно новый продукт, и совсем другое "проверенный временем и широко известный" :-)
Thermaltake VOLCANO II (DU0462-7)
Модель рассчитана на Socket 462, и поддерживает процессоры вплоть до 1,5 ГГц. Размеры 60*60*70 мм, дают возможность установить кулер почти на любую плату, так как в ширину радиатор лишь на 4-5 мм шире самого разъема Socket А. Кроме этого, на нижней плоскости радиатора отчетливо видны две прорезки. Первая - под возвышение сокета, вторая - боковая, под ручку-защелку держателя процессора. Таким образом, VOLCANO II может быть установлен на абсолютно любую плату под Socket A, а также почти на все с сокетом PGA370, даже с широкой и высокой пластиковой защелкой.

Как видно, радиатор имеет ступенчатое расположение ребер. Логично предположить, что воздушный поток будет наиболее сильным именно в центре. Это значит, что одинаковая высота ребер не выгодна в теплотехническом смысле. Если бы ребра были одинаковой длины, то для их равномерного охлаждения, необходимо было бы создать однородный поток воздуха. Но на практике, при ограниченном размере крыльчатки вентилятора и, следовательно, разной скорости его составляющих, это невозможно. Поэтому, для того, что бы эффективно охлаждать отдаленные от центра ребра, была уменьшена их длина.
Однако, наибольшего эффекта можно было бы добиться при уменьшении их ширины в зависимости от расположения. Наиболее тонкие установить на периферии, а которые потолще - в центре. Но сказанное сложно выполнить технологически и так как кардинально картину не меняет, то не применяется. Однако brand есть brand, и ребра имеют коническую форму. В основании их ширина составляет 1.3 мм, а на конце до 0.7.
Что касается крепления вентилятора к радиатору, то оно несколько необычно, так как рама вентилятора подсоединяется к радиатору не напрямую, а через специальную накладку. Накладка выполнена, также как и весь радиатор, из алюминия, и поэтому доверия у меня не вызвала. Подозреваю скорое ее расшатывание, и как следствие увеличивающийся шум.
Раз уж речь зашла о шуме, то необходимо отметить приемлемый его уровень. Если судить чисто субъективно, то он находился на уровне Chrome Orb, и значительно уступал реву Super Orb. Сказанное подтверждается указанными производителем цифрами (для Chrome Orb - 29дБ, для Super Orb-28.3/34 дБ).
Что касается крепления, то тут все стандартно. Одноконечная скоба, с упором для отвертки. Чтобы повредить кристалл процессора таким крепежом необходимо сильно постараться. Никаких поворотных механизмов и защелок для нажатия пальцем.
Кулер весит 170 граммов и повреждение пайки сокета вызвать не должен.

В стандартную поставку кулера DU0462-7 входит, собственно кулер VOLCANO II, картонная упаковка и термоинтерфейс Thermagon T9905C. Вообще, последний, на вид представляет собой полимерную массу желтого цвета, которая при нагреве существенно размягчается, тем самым увеличивая свою теплопроводность. Хотя этим термоинтерфейсом теперь комплектуются почти все орбы Tt, назвать
его лучшим выбором нельзя. При дальнейшем тестировании станет ясно почему.
· алюминиевый радиатор 60х60х44 мм
· Rated Voltage 12В
· Started Voltage 7В
· Rated Current 0.22 A(max)
· Потребляемая мощность 2.64 Вт
· термосопротивление 0.64 °C/W
· вентилятор 60х60х25 мм
· 2 подшипника качения
· скорость вращения 4500+/-10% RPM
· воздушный поток 36 CFM
· давление создаваемое вентилятором 5.3 мм водяного столба
· уровень шума 32 dBA
· Lift Time 80,000 часов - указано на коробке, и "всего" 50,000 ч заявлено на сайте
· термоинтерфейс Thermagon T905C
VOLCANO 5 (A1110)
Вентилятор во многом аналогичен VOLCANO II. Основное различие - увеличенный размер радиатора. Это, несомненно, должно было сказаться на его теплопроводных свойствах, что и подтвердилось в ходе тестов, хотя значительного прироста коэффициента теплопередачи не принесло. Таким образом, можно заключить, что предыдущая модель обладает лучшим соотношением теплотехнических параметров
при меньшей цене.

Вообще, появление этой модели, на мой взгляд, вызвано довольно высокими шумовыми показателями предыдущей. Паспортное увеличение числа оборотов (это маркетинговый ход, на самом деле этот показатель ниже, чем у VOLCANOII) наряду с меньшим воздушным потоком и увеличенным радиатором вызвало снижение шума (хотя и малозаметное), до 31 dBA.
Кроме того, изменен термоинтерфейс на Bergquist 225U. Судя по тестам, ничем примечательным не выделяется.
Что касается крепления, то оно одинаково для всей серии. О его эффективности уже говорилось выше.

Немного разочаровывает отсутствие на нижней плоскости радиатора боковой прорезки под ручку-защелку крепления процессора. Это значит, что с установкой кулера на платы с сокетом PGA370 могут возникнуть проблемы. Кроме того, проблемы могут возникнуть и при установке на "родные" платы под процессоры AMD, ведь радиатор намного шире процессорного гнезда, то есть конденсаторы, возможно, придется отгибать.
· алюминиевый радиатор 80х60х40 мм
· Rated Voltage 12В
· Started Voltage 7В
· Rated Current 0.17 A(max)
· Потребляемая мощность 2.04 Вт
· термосопротивление 0.64 °C/W
· вентилятор 60х60х25 мм
· 2 подшипника качения
· скорость вращения 4550+/-10% RPM
· воздушный поток 32 CFM
· давление создаваемое вентилятором 5.1 мм водяного столба
· уровень шума 31 dBA
· Lift Time 50,000 часов
· термоинтерфейс прокладка Bergquist 225U
VOLCANO 6 Cu+ (A1138)
На вид - точная копия предыдущей модели. Однако, более детальное рассмотрение, дает возможность увидеть некоторые важные отличия. Основное и главное, это то, что на нижней плоскости радиатора кулера расположена круглая медная вставка. Честно говоря, смотрится ужасно, да и весит кулер теперь немало. Но и это еще не все. Вентилятор приобрел новый мотор, и теперь номинальное число оборотов для кулера составляет 7000±10% RPM. Что это дало, кроме увеличенного воздушного потока? Во-первых, всезаглушающий шум. 39 дБ - такового вы еще не слышали! Кулер ревет как Ниагарский водопад, даже с закрытой крышкой корпуса его слышно в соседних комнатах. Если вы меломан и любите послушать записи с компьютера, то для того чтобы послушать именно их, вам придется довольно круто завернуть ручку громкости, либо засунуть корпус под письменный стол и накрыть одеялом J. Настоящим оверклокерам, которые редко надевают крышку корпуса, придется приобрести дополнительные тампоны в уши. Лично
мне при таком шуме, было достаточно сложно сосредоточится на написании этой статьи. Так что установка VOLCANO II была как бальзам на душу.

Если кто-то помнит винчестеры Seagate Barracuda самых ранних пятидюймовых серий, то лишь скажу, что "удовольствие" иметь последний и VOLCANO 6 Cu+ во многом сопоставимо.
Но не будем о грустном, главное для кулера его охлаждающие показатели. И тут VOLCANO 6 Cu+ не подвел! Поистине выдающиеся результаты. Только вот какой ценой L!?
И еще, хочется предостеречь вас от опытов по проверке мощности вентилятора путем его остановки пальцем. Четыре ватта это не шутка, и ранее некоторые производители снабжали подобные агрегаты металлической решеткой. У VOLCANO 6 Cu+ ее нет, так что будьте осторожны…
· Размеры кулера 80x60x65 mm, содержит медную вставку
· Rated Voltage 12В
· Started Voltage 7В
· Rated Current 0.37 A(max)
· Потребляемая мощность 4.44 Вт
· термосопротивление 0.64 °C/W
· вентилятор 60х60х25 мм
· 2 подшипника качения
· скорость вращения 4550+/-10% RPM
· воздушный поток 38 CFM
· давление создаваемое вентилятором 5.1 мм водяного столба
· уровень шума 39 dBA
· Lift Time 50,000 часов
· термоинтерфейс прокладка Bergquist 225U
*Все кулеры имеют стандартный трехпиновый разъем питания MOLEX.
В тестировании использовалась новая термопаста, характеристики, которой приведены ниже.
Паста Titan TTG-S101 (Silver Grease)
Состав термопасты:
· Silicone compounds: 50%
· Carbon compounds: 20%
· Metal oxide compounds: 25%
· Silver oxide compounds:5%
Термическое сопротивление: 0.06 ° C-in/W
Упаковка, вес: пластиковый шприц, 1.5 грамма
У термопасты Titan TTG-S101 есть один серьезный недостаток. Это невозможность убрать ее с поверхности процессора, каким либо привычным способом. Поверьте, 1.5 грамма термопасты, это не так уж и мало. Именно поэтому, не жалея последней, я каждый раз хорошо обрабатывал кристалл процессора термопастой. Позже, при попытке каким-либо образом очистить его поверхность, меня постигла неудача. Если, отечественная КТП-8 прекрасно снималась при помощи ватного тампона, то Titan TTG-S101 при трении ватой еще больше въедалась в поверхность. Дело дошло до того, что процессор приобрел "стильный" серебристый вид, и разобрать его маркировку стало абсолютно невозможно. Тут необходимо отметить также и хорошую сторону импортной термопасты. Даже при длительной работе процессора, а значит, и существенном его нагреве, термопаста, содержащая достаточно высокое количество токопроводящих материалов, контакты на поверхности процессора не замыкала. В любом случае, сбоев при ее использовании не наблюдалось.
Все же способ вернуть товарный вид процессору был найден. Экспериментальным путем выяснилось, что для снятия пленки, образуемой Titan TTG-S101, необходимо обработать поверхность процессора уксусной кислотой. Будьте особенно осторожны - возможны ожоги кожи, ведь способ тем эффективней, чем выше концентрация кислоты. К слову, столовый уксус в этом случае помогает плохо.
И еще, обработав процессор уксусной кислотой, не стоит растирать прореагировшую массу, это не приведет к желаемому эффекту. Верней будет удалить ее влажным тампоном.
Тестовая платформа
Для проведения испытаний использовался один из самых "горячих" процессоров на сегодняшний день - Athlon 1333 MHz, к тому же запущенный на повышенном напряжении 1.85 В. Тесты проводились со стандартным термоинтерфейсом, а также с отечественной термопастой КТП-8 и новым фаворитом, привлекающим содержанием оксида серебра - Titan Silver Grease.
Плата устанавливалась в корпус, но последний крышкой не накрывался. Температура в квартире составляла 25-25 ° C.
Перед сменой термоинтерфейса нижняя плоскость кулера тщательно обрабатывалась концентрированной уксусной кислотой.
Методика тестирования и его ход.
Опыты проводились в двух режимах: режиме покоя, когда компьютер бездействовал 20 минут, и при интенсивном его использовании. Для тестирования при интенсивном использовании процессора, запускались файлы burnmmx, burnnp6 и burnk6 (одновременно) из комплекта популярной программы-печки CPUBurn.
Итак, приступим к разбору результатов.

Первая диаграмма отражает результаты тестов при использовании стандартной комплектации. Как и следовало ожидать, кулеры расположились в порядке логичного улучшения своих теплотехнических параметров. Всех оставил позади явный лидер VOLCANO 6 Cu+.
Преимущество VOLCANO 5 над VOLCANO II, при использовании CPUBurn, можно скорее отнести к преимуществам термоинтерфейса-прокладки Bergquist 225U, нежели более выгодной конструкции. Другими словами, Thermagon T905C менее эффективен. К тому же, разница температур при использовании разных термопластов, лишь увеличивается, а не уменьшается, как следовало ожидать. Уже
отмечалось, что Thermagon T905C существенно размягчается при нагреве, однако преимущество ему это не добавляет.

Использование проверенной отечественной термопасты КТП-8 и, следовательно, равных условий, вводит свои коррективы в расстановку сил. Более сильный воздушный тепловой поток кулера VOLCANO II, выводит его вперед. "Пятый вулкан" не спасает даже его увеличенный радиатор. Про лидерство VOLCANO 6 Cu+ говорить нет смысла, оно было ясно уже перед началом тестирования.
Итак, последний тест. Термопаста корейской фирмы Titan показывает прекрасные результаты, демонстрируя понижение температуры процессора от ее использования, не хуже чем КТП-8 по сравнению со стандартными комплектами.

Интересно отметить, что использование различных термопаст не сказывается на результатах , показанных кулером VOLCANO 6 Cu+. Таким образом, можно судить про определенную термонасыщаемость материала, когда увеличение воздушного потока перестает влиять на конечные результаты.
Выводы
В начале статьи поднимался вопрос о том, зачем платить больше, если можно сэкономить. Теперь ясно, что незачем, так как новые кулеры с классическим дизайном ничуть не хуже Орбов. Однако, если вы эстет и платы вроде ASUS CUSL2 Bleak Pearl не дают покоя вашему сознанию, а корона Golden Orb заставляет думать, что с ней "воодушевленный" процессор будет работать стабильней, конечно, стоит ограничиться заменой лишь родной термопасты на КТП-8 или Titan TTG-S101. Благо их цена на момент написания статьи, составляла порядка $1.
Что касается оверклокинга, то VOLCANO 6 Cu+ и фирма Thermaltake опять на гребне моды. Ведь кулер показывает поистине феноменальные результаты, а родоначальник серии, VOLCANO II, превосходит Chrome Orb, хотя не и дотягивает до Super Orb, выгодно отличаясь от обоих ценой.
Таким образом, кулеры серии VOLCANO можно рекомендовать как неплохую, бюджетную альтернативу старшим моделям. Каждая из них имеет свою привлекательную черту. Если для VOLCANO 5 это неплохие шумовые характеристики, то для VOLCANO II это, прежде всего сбалансированость показателей. Кулеры серии VOLCANO 6Cu по достоинству оценят оверклокеры, и не только, ведь в этом модельном ряду присутствует не только "семитысячники".