Итак, давайте пройдемся по спецификациям этих двух цифровых "мыльниц", посмотрим, как они снимают, и постараемся осветить в первую очередь те функции и возможности, которые заслуживают вашего внимания в наибольшей степени.

Их встречают по одежке

Как легко заметить, обе камеры имеют абсолютно одинаковые небольшие LCD TFT экраны размером по диагонали всего 3.8 сантиметра. В то же время, разрешение (а это более 110 тысяч пикселов) и качество экранов существенно улучшено по сравнению с предшественником - Olympus C-860L. Экраны очень легко использовать в качестве видоискателя благодаря практически полному отсутствию инертности изображения и подстраиваемой в широких пределах яркости.

В данном обзоре не будет описания систем меню камер и особенностей управления (на это есть описание камеры), но другие интересные моменты мы рассмотрим.

Все так красиво переливалось... Или про оптику и не только.

Отступление первое. Самое простое определение относительного отверстия звучит так - это отношение фокусного расстояния объектива к диаметру зрачка объектива. Другими словами, чем меньше область, на которую проецируется изображение (а это всего 1/3.2" в нашем случае), тем ближе вы можете поместить объектив, и тем меньше может быть размер зрачка объектива при одинаковом относительном отверстии. На практике не все так просто и в определение встревает еще и диафрагма, отсекающая часть света (и соответственно уменьшающая относительное отверстие, в описании цифровой камеры с фиксированным фокусным расстоянием прикрытой диафрагме соответствуют меньшие относительные отверстия, перечисленные в спецификации камеры, например F:8 для C-1).

Краткая справка. Запомнить из всего этого мудреного материала надо только то, что чем больше число F:?, тем "темнее" объекив, и тем большая выдержка необходима для получения удовлетворительного результата. Причем "светосила" обратно пропорциональна квадрату этого самого числа (например 2.8). Поэтому объектив с F:4 (объектив C100) в два раза темнее объектива с F2.8 (обектив C-1) из-за того, что 1/16 (1/4^2) в два раза меньше, чем 1/8 (1/2.8^2).

Отступление второе. CCD матрица в каждой цифровой камере имеет базовую светочувствительность, которая измеряется в единицах ISO, по аналогии со светочувствительностью пленки. Базовая светочувствительность соответствует, как правило, наилучшему качеству изображения и наименьшему числу шумов. В обеих рассматриваемых камерах базовой светочувствительностью является ISO 100, что достаточно только для съемки в условиях естественного (или студийного искусственного) освещения. Кроме этого, в спецификации указывается большая светочувствительность CCD матрицы (до ISO 200 для C-1, до ISO-400 для C-100). Данные значения получаются путем усиления сигналов сенсоров матрицы (в два раза для ISO-200 и в четыре раза для ISO-400), что приводит к сильному увеличению цветового и яркостного шумов.

Исходя из всего этого, мы понимаем, что при одинаковой чувствительности С-1 необходима в два раза более короткая выдержка, чем C-100.

Обе камеры имеют фокусное расстояние 4.5мм эквивалентное 35мм для пленочного фотоаппарата, а следовательно являются умеренными широкоугольниками. Для большинства нетребовательных любителей широкоугольник является предпочтительным выбором, так как благодаря большому углу обзора позволяет легко скомпановать кадр при съемке пейзажей и средних планов. В то же время, при съемке портретов и крупных планов компоновка кадра затруднена, другими словами, орудовать фотоаппаратом придется прямо у самого носа снимаемого вами человека.

Отступление третье. Olympus C-1 (Brio D-100 в американской линейке) имеет очень интересную оптическую систему, изображенную на иллюстрации ниже.

У него часть оптической системы и CCD сенсор находятся под углом в 90 градусов к зрачку объектива. Подобная конструкция позволяет сократить габариты фотоаппарата, но очевидно должна каким-то образом сказаться на качестве изображения.

Обычная съемка и макросъемка

Все изображения, которые вы увидите ниже, сделаны при полностью автоматических настройках (за исключением включения/отключения) вспышки, большинство из изображений не подвергалась никаким, даже малейшим, правкам. Параметры съемки приведены в виде надписей на изображении, указаны марка фотоаппарата, выдержка, светочувствительность и диафрагма.

На этом изображении видно, что со сложными условиях освещения (основной источник освещения - лампы дневного света, вторичный - естественное освещение) оба фотоаппарата были не на высоте. Если C-1 ударился в зелень, то C-100 съел тени, что заметно на увеличенных фрагментах (100% от исходного размера).

Оба аппарата имеют режим макросъемки, в C-1 в этом режиме вы можете снимать объекты на расстоянии от 10 до 50 см, а в C-100 от 20 до 60 см. При этом, включение режима макросъемки в C-1 кроме изменения режима работы автофокуса, фактически представляет собой принудительное выставление диафрагмы F:8 (вместо обычной F:2.8), в чем есть и минус (вам нужно будет больше света для съемки) и плюс - ничто не мешает вам снимать с принудительно установленной диафрагмой F:8 и удаленные объекты.

Вверху вы видите довольно редкий кадр с ISO-125 (большинство снимается с ISO-100 или ISO-200), кадр обработан в редакторе (изменен баланс белого), ввиду того, что C-1 как всегда при сложном освещении (смешанное, естественное и искусственное освещение) ударился в зелень (справа внизу).

Внизу лист (находящийся в темном углу комнаты) снят с расстояния в 15-20 см с использованием встроенной вспышки в макро-режиме.

Как итог, можно сказать, что автоматика неплохо справляется со своими функциями, но съемку в условиях искусственного освещения лучше вести с ручной установкой баланса белого (благо обе камеры это позволяют), или исправлять результаты съемки в последующем. Если вы не выставите вручную баланс белого, результаты могут быть мало предсказуемыми (один кадр получится нормально, второй будет "теплым", третий "холодным").

Съемка со вспышкой

Однако, следует отметить, что качество снимков при их использовании у большинства цифровиков гораздо лучше чем даже у продвинутых пленочных мыльниц. Причина состоит в настройке экспозиции с использованием TTL измерений (т.е. используется сам CCD сенсор) и более "умных" алгоритмах работы самих вспышек. Например, давая предвспышку, Olympus C-1 не только избавляется от красных глаз у фотографируемых субъектов, но и производит необходимую коррекцию экспозиции (выдержки и диафрагмы).

На этом примере отлично видно, как сильно ошибся в выборе экспозиции C-100 (разница экспозиций составляет 4 раза), который использовал единичную вспышку (настройка - полный автомат). Увеличенные фрагменты (выделены цветом на исходных изображениях) показывают, что если скорректировать "зелень" С-1 можно легко, то вытащить что-то из теней на фото полученном C-100 невозможно.

Кроме этого, оба фотоаппарата позволяют Вам установить несколько режимов вспышки (авто, понижение эффекта красных глаз, заполняющая, с медленной синхронизацией, ночная, принудительно выключена).

Съемка в условиях недостаточного и избыточного освещения

Оба фото сняты с одной точки с интервалом в несколько секунд (при этом на первом фото экспозиция выставлена по яркому небу, а на втором непосредственно по солнцу). Оба изображения достаточно высокого качества, детский садик (прямо под солнцем) не ушел полностью в черноту, а ветки дерева хорошо различимы. Подобные снимки говорят о том, что используя встроенную вспышку для подсветки Вы вполне сможете снимать людей против солнца или на фоне яркого летнего неба.

Данное изображение (в отличие от предыдущего, тут вы видите фрагменты изображения 1280x960 в 100% масштабе) является плавным переходом к следующему разделу, так как представляет нам во всей красе шум характерный для CCD камеры Olympus C-1. Легко заметить, что максимальная выдержка в 1/2 секунды позволяет снимать в условиях недостаточного освещения (конечно, количество света должно быть достаточно большим, по сравнению с более продвинутыми камерами), но в то же время уровень шумов на получаемых изображениях очень высок и Вам потребуется дополнительная обработка.

Кроме этого, автофокус аппарата работает очень плохо в условиях недостатка освещения (это общее свойство для большинства систем с активным автофокусом) и аппарат запросто может решить что "кадр плохой" и не даст вам его снять ;-)

Вот мы и вылезли... Про шум и другие недостатки.

На этом изображении представлены четыре фрагмента двух фотографий полученных камерами Olympus C-1 и Olympus C-100 (как мы и говорили в разделе про оптику - выдержка C-100 в два раза больше). Нижние фрагменты отличаются от верхних увеличенным, для вытягивания на божий свет шумов, значением gamma. Хорошо видно что шумы C-1 больше и практически одинаковы в каналах R,G,B. Следует отметить и хроматические абберации у C-100 выраженные в голубой окантовке шторы (при естественном освещении их влияние еще более усугубляется). Очевидно, что причиной этого явления у C-100 является худшая оптика.

Фрагмент изображения (слева - оригинальный, справа - обработанный в редакторе и соответствующий реальности) снятый Olympus C-1 со вспышкой для тестирования цветопередачи. Легко видеть, что глубокие синий и фиолетовый цвет переданы неверно. Поэтому в подобных случаях Вам может понадобиться ПО для цветокоррекции.

На этом изображении (фрагмент черного поля с увеличенным значением gamma) Вы видите что уровень шума C-1 действительно гораздо больше (экспозиция двух камер примерно одинакова). Однако число "горячих пикселов" (их Вы видите в виде "звезд") гораздо больше у C-100. Хорошо видно, что шум C-100 очень неравномерный, есть горизонтальные и вертикальные полосы, где уровень шума существенно больше. Вы также можете вернуться к предыдущим изображениям, чтобы убедиться, что шум C-100 на практике тоже достаточно сильный средне и низкочастотный, зеленовато-красноватого цвета.

Объяснить высокий уровень шума C-1 по сравнению с C-100 (были специально протестированы ТРИ разных экземпляра, все с версией программного обеспечения 56-1065) можно или "новаторской" оптической системой или проблемами программного обеспечения, т.к. Olympus указывает одинаковый сенсор для обеих моделей. Вторая причина кажется более вероятной, т.к. средне и низкочастотный характер шума C-100 характерен для системы подавления шумов, в то время как на изображениях C-1 не видно даже следов фильтрации шумов.

Самое парадоксальное, что в умеренный шум C-1 убрать гораздо проще, чем шум C-100.

Отступление. В большинстве случаев шум большой проблемой не является. Не следует исхитряться в методах удаления шума, если он присутствует в умеренных количествах и изображение предназначено для печати на струйном принтере. Как правило, качество будет выше у исходного изображения, ведь не зря профессионалы иногда добавляют небольшой яркостный шум для придания "резкости" изображениям.

Скорость съемки

Прочее

Вторым важным моментом является вопрос питания. Оба фотоаппарата поставляются с батареями, которые не продержаться и недели неторопливой съемки. Покупать для цифровых фотоаппаратов алкалиновые батареи дорого и бессмысленно (кстати C-1 даже не дает включить экран со многими из них). Хорошие аккумуляторы AA на 1600-1700mAh по цене а районе 3-4$ за штуку будут необходимым дополнением которое необходимо приобрести сразу после оcновной покупки. Ну и конечно, аккумуляторы не обойдутся без зарядного устройства (от самых простых за $3 до автоматических за $20-$30). В C-1 вам будут необходимы два аккумулятора (хотя все же лучше иметь комплект из четырех для замены в любой момент), а C-100 требует весь квартет. Соответственно и требования по току у C-1 гораздо больше (но можно снять до 100-150 и более кадров SHQ качества со вспышкой и использованием экрана на одном комплекте аккумуляторов).

Разрешение. Все новые камеры всегда гордятся этим своим параметром. Конечно наши "Золушки" тут похвастаться ничем не могут (матрица 1.3мп, разрешение 1280x960). Но сразу нужно отдавать себе отчет для чего и кем приобретается цифровая камера. Если вы не профессиональный фотограф и не собираетесь печатать оттиски A3-A4 с каждой фотографии разрешения этих камер вам хватит. Следует отметить, что степень компрессии снимков высшего качества (SHQ) у C-100 и C-1 существенно отличается, практически в два раза (средний файл C-1 - 824кб, средний файл C-100 - 440Кб).

Субъектив. Отпечатки A4 полученные с использованием принтера HP и Olympus C-1 производят неизгладимое впечатление на неподготовленных людей. Конечно если рассматривать отпечаток будет ясно что разрешение маловато, но в том-то и парадокс что его никто не рассматривает водя по бумаге носом!

Будущее. Несомненно, что компактные камеры будут быстро развиваться постепенно исправляя ошибки своих предшественников. Так, Olympus С-2 исправляет большинство недостатков C-1 (выдержка для ночных съемок, маленькая максимальная чувствительность, небольшое разрешение и т.п.) оставляя и все его достоинства. Но стоит помнить, что прогресс будет продолжаться и нет того момента, когда со всей ответственностью можно сказать: "Все... это идеал, лучше не будет". Касательно разрешения всегда полезно знать, что трехмегапиксельная камера сможет напечатать в два раза больший отпечаток с примерно таким же качеством, как и 1.3 мегапиксельная камера.

Видео. Olympus выпуская C-100 произвел интересную замену. Был убран телевизионный видеовыход (PAL), но появилась функция записи коротких видеофрагментов в малом разрешении. Если видеовыход имел прямое практическое значение (идя к знакомым вы могли показать им все нужные фотографии на большом экране), то запись видеофрагментов ничего кроме сожаления не вызывает и полезной функцией не является.

Подключение к компьютеру и ПО. Камера использует для подключения USB и не требует никаких драйверов, если вы пользуетесь Windows XP/2k/ME. Камера при подключении становиться дополнительным накопителем. Скорость передачи составляет порядка 200Кб/c. С камерами поставляется ПО CamediaMaster 2.5 которое можно использовать для небольшой коррекции изображений, но, в отличие от большинства сканеров, с которыми поставляется хоть и устаревшее но, обычно, добротное и предназначенное для начинающих ПО, вам обязательно понадобиться ПО для правки изображений полученных вашей камерой.

Вывод

Плюсы.

• Небольшие размеры и вес.
• Хорошее соотношение цена/качество.
• Носитель - флеш карты SmartMedia также очень дешевы.
• Качество изображений (особенно C-1) неплохое для своей группы.

Минусы.

• Сильный шум на изображениях при недостаточном освещении, особенно в тенях.
• Поставляемое программное обеспечение оставляет желать лучшего (это характерно и для других камер).